体育巨头风波：浪臣体育官司背后真相揭晓

案件背景

四川浪臣体育产业发展有限公司（以下简称“浪臣体育”）是一家在体育产业领域颇具影响力的企业。近年来，该公司因多起官司而成为公众关注的焦点。本文将深入分析浪臣体育涉及的几起官司，揭开其背后的真相。

2019年，浪臣体育与自贡市第一建筑工程有限公司（以下简称“自贡一建”）因建设工程施工合同纠纷对簿公堂。浪臣体育认为自贡一建未按合同约定完成工程，要求其支付工程款及违约金。

四川省绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初1433号民事判决书显示，法院支持了浪臣体育的部分诉讼请求，但自贡一建不服，向上级法院提起上诉。

据判决书披露，法院在一审中仅凭原告提交的复印件就认定案件事实，违反了诉讼证据规则。浪臣体育提供的证据是一张杨华雄签字的复印件，而复印件并未得到上诉人的签字确认。此外，浪臣体育声称复印件的原件在处，但未提供证据证明实际工程量与复印件不一致。

2021年，攀钢集团成都钢钒有限公司（以下简称“攀钢钢钒”）因与浪臣体育签订的《金沙江白鹤滩水电站文体中心建安及市政工程项目体育设施专项工程合作协议》引发合同纠纷，向法院提起诉讼。

四川省宁南县人民法院（2021）川3427民初299号民事裁定书显示，攀钢钢钒不服该裁定，向法院提起上诉。

攀钢钢钒认为，本案应适用约定管辖，即由成都市青白江区人民法院审理。其主要理由是，本案涉及工程利润分配，与工程实体本身并无直接联系，且双方当事人同处成都市，由成都市青白江区人民法院审理有利于节约司法资源。

2019年，浪臣体育与自贡一建因建设工程施工合同纠纷再次对簿公堂。

2019年7月23日，四川省绵阳市游仙区人民法院受理了该案，并依法适用简易程序进行审理。

浪臣体育要求自贡一建支付工程款及违约金。法院支持了浪臣体育的部分诉讼请求，但具体金额未予明确。

浪臣体育近年来涉及的几起官司，揭示了该公司在体育产业领域所面临的困境。在市场竞争激烈的情况下，企业应加强合同管理，提高法律意识，以避免类似纠纷的发生。同时，法院在审理案件时应严格遵守法律法规，确保公正、公平。